Довідка про стан здійснення судочинства у цивільних справах Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області станом на 08 грудня 2015 року

Станом на 01.01.2015 року у Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області розгляд цивільних справ здійснювався двома суддями: Завізіон Т.В. Павловська І.А., згідно штатного розпису передбачено сім посад суддів.

З  31 березня 2015 року до виконання обов’язків суддів приступили судді Крамар О.М., Волчек Н.Ю. ( прийнято присягу 31 березня 2015року).

Наказом від  24 лютого 2015р. № 10-к до штату суду зарахований суддя Кучма В.В. ( з 26.02.2015р. по 21.08.2015р.  перебував  у відпустці).

            Станом на 08.12.2015 року у провадженні Жовтоводського міського суду знаходиться 2334  справ цивільних справ  з яких:

·        позовного провадження  - 1550 справ;

·        окремого провадження –72 справи;

·        наказного провадження  - 638  заяв;

·        заяви про скасування судового наказу – 10 заяв;

·        заяви про перегляд заочного рішення – 8 заяв;

·        заяви про перегляд рішень суду у зв’язку з нововиявленими обставинами – 1 заява;

·        скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 7 скарг;

·        клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових доручень та рішень інших органів (посадових осіб)   - 46 клопотань;

·        доручення суддів України  - 1;

·        доручення іноземних суддів – 1;

            На  01.01.2015 року залишок цивільних справ що перебували у провадженні суду складає 680  справ , із низ:

·        позовного провадження – 566 справ;

·        окремого провадження – 19 справ;

·        наказного провадження  - 72 заяви;

·        заяви про скасування судового наказу – 4 заяви;

·        заяви про перегляд заочного рішення – 2 заяви;

·        скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 3 скарги;

·        Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових доручень та рішень інших органів (посадових осіб)   - 14 клопотань;

             У період часу з 01.01.2015р. по 08.12.2015р. надійшло 1654 справа цивільного судочинства, із них:

·        позовного провадження – 984 справи;

·        окремого провадження -  53 справи:

·        наказного провадження – 566 заяв;

·        заяви про скасування судового наказу – 6 заяв;

·        заяви про перегляд заочного рішення – 6  заяв;

·        заяви про перегляд рішень суду у зв’язку з нововиявленими обставинами – 1 заява;

·        скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 4 скарги;

·        клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових доручень та рішень інших органів (посадових осіб)   - 32 клопотання;

·        доручення суддів України  - 1;

·        доручення іноземних судів – 1.

          Протягом вказаного періоду розглянуто 1375  цивільних справ ,  із яких:

·        з ухвалення  рішення 1174 справа (позовного провадження 521 справ, окремого провадження - 33 справ, видано судових наказів – 589; заяви про скасування судового наказу 8 заяв;  заяви про перегляд заочного рішення  – 2; подання у порядку виконання судових рішень органів(посадових осіб) – 19 подань; розглянуто доручення судів України – 1; заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами – 1 заява);

·        закрито провадження – 3 справи  (позовного провадження – 1 справа; окремого провадження – 1 справа; скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посодової особи державної виконавчої служби – 1 справа);   

·        залишено без розгляду 61 справу (позовного провадження – 54 справи; окремого провадження – 3 справи; клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових доручень та рішень інших органів (посадових осіб)  - 3 клопотання; скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 1 скарга) 

·        повернуто  94 справи – ( позовного провадження – 82 справи; окремого провадження – 4 справи; заяви про перегляд заочного рішення - 3 заяви; заяви про видачу судового наказу – 4 заяви; заяви про скасування судового наказу – 1 заяву);

·        відмовлено  у відкритті провадженні  - 41 справ (позовного провадження – 3 справи; заяви про видачу судового наказу – 29 заяв; клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових доручень та рішень інших органів (посадових осіб)  - 8 клопотань; заяви про перегляд заочного рішення – 1 заява);

·        передано в інші суди – 2 справи (позовне провадження – 2 справи).

Залишок не розглянутих справ складає 959 справ із них:

·        позовного провадження – 887 справи;

·        окремого провадження – 31 справа;

·        наказного провадження – 16  заяв;

·        заяви про скасування судового наказу – 1 заява;

·        заяви про перегляд заочного рішення – 2 заяви;

·        скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 5  скарг;

·        клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових доручень та рішень інших органів (посадових осіб)   - 16  клопотань;

·        доручення іноземних суддів – 1 доручення;          

В середньому фактичне навантаження розглянутих цивільних справ протягом 11 місяців 2015 року (з 01.01.2015 року по 08.12.2015 року) на одного суддю становило.

РОЗГЛЯНУТО:

            Суддя Павловська І.А. – 516 справ ( що становить 37,5 % від загальної кількості розглянутих справ);

            Суддя Завізіон Т.В. – 265 справ ( що становить 19,3 % від загальної кількості розглянутих справ);

            Суддя Волчек Н.Ю. – 307 справ ( що становить 22,3 % від загальної кількості розглянутих справ);

            Суддя Крамар О.М. – 199 справ ( що становить 14,5 % від загальної кількості розглянутих справ);

            Суддя Кучма В.В. -  88 справ (що становить 6,4 % від загальної кількості розглянутих справ)

ЗНАХОДЯТЬСЯ У ЗАЛИШКУ

            Суддя Павловська І.А. – 494 справ (що становить 52% від загальної кількості справ, які перебувають у залишку);

            Суддя Завізіон Т.В. – 192 справи (що становить 20% від загальної кількості справ, які перебувають у залишку);

            Суддя Волчек Н.Ю. – 246 справ (що становить 26% від загальної кількості справ, які перебувають у залишку);

            Суддя Крамар О.М. – 7 справ (що становить 1 % від загальної кількості справ, які перебувають у залишку).

            Суддя Кучма В.В. -  10 справ (що становить 1% від загальної кількості справ, які перебувають у залишку)

При цьому станом на 08.12.2015р.  перебуває 192 цивільні справи що знаходяться у провадженні Жовтоводського міського суду більш ніж 1 рік (по 112 справам  розгляд  призначено на грудень 2015 року з імовірним розглядом справи по суті)

При цьому у 19 справах провадження зупинено, а саме:

            - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення - 8 справ (справа № 2-985/11, № пров. 2/176/40/15; справа № 0414/3150/2012, № пров. 2/176/49/15, справа № 0414/2880/2012 № пров. 2/176/47/15; справа № 176/1105/13-ц, справа № 2-28/11, № пров.2/176/32/15, справа № 2-78/11, № пров.2/176/37/15; справа № 176/1064/14, № пров. 2/176/168/15; справа № 176/873/15, № пров. 2/176/841/15;);

            -  проведення експертиз – 7 справ (справа № 2-780/11 № пров. 2/176/2/15, справа № 0414/2963/2012  № пров. 2/176/48/15;  № справ 176/1084/15, № пров. 2/176/923/15; № справи 176/603/13, № пров. 2/176/65/15; справа № 176/1494/15, № пров. 2/176/1074/15; справа № 176/3146/14, № пров.  2-о/176/8/15 ; справа №176/63/15, № пров. 2-о/176/20/15)

            - зупинення провадження до встановлення правонаступників – 1 справа (справа № 2-112/11 № пров.2/176/39/15 )

             - зупинення провадження у справі у зв’язку із оголошенням відповідача у розшук  -3 справи (справа № 2-40/11 № пров. 2/176/33/15 – 30.09.2014р;   справа № 2-4/11 № пров. 2/176/31/15; справа № 176/1592/14-ц, № пров. 2/176/192/15 )

При цьому пояснюємо що тривалий розгляд даних справ пов'язаний із недостатньою кількістю суддівського складу Жовтоводського міського суду ( ще раз наголошую, що протягом 2014 року і до березня 2015 року із семи суддів працювало лише дві судді ).

Крім того за багатьма справами неодноразово оголошувалися перерви що викликано наступними причинами:

            - витребування доказів;

           - здійснення різного роду запитів (необхідно зазначити, що відповіді на запити суду не завжди надходять у визначений строк, у зв’язку з чим суд вимушений робити перерви та робити повторні запити);

            - ознайомлення учасників процесу із матеріалами справи, зустрічним позовом, уточненнями та запереченнями до позову та ін.;

            - різноманітні клопотання учасників процесу (наприклад: про виклик свідків, експерта, спеціалістів, надання часу для вирішення питання мирним шляхом або для отримання юридичної допомоги);

            - залучення до участі у справі співвідповідачів, третіх осіб; заміна неналежного відповідача;

            - хвороба однієї зі сторін;

            - клопотання сторони про надання часу для підготовки до судових дебатів;

Дані про рух цивільних справ, що перебували у провадженні суду у період з 01.01.2015р. по 08.12.2015р.  більше встановлених ст.157 ЦПК України строків, свідчать про те, що майже у кожній справі має місце сукупність вищевказаних причин, які призводять до порушення строків розгляду справи. Однак, зазначені справи, за відсутності унеможливлюючих їх розгляд обставин будуть розглянуті суддями у провадженні яких вони перебувають у найкоротші строки